GNAySolution

參考資料：
https://stackoverflow.com/questions/3843711/friend-classes-across-different-namespaces-is-that-possible

Friend class的控制權其實在乙方，乙方必須有定義friend class的名稱，甲方再設計同名的friend class，以及與乙方相同的namespace，才能存取乙方的private和protected成員

如果乙方沒有定義friend class，甲方還是有可能可以存取乙方的protected成員(private看來是無法)，而且不用是相同namespace，原理是搭配繼承使用，範例如下：

//乙方
namespace ThirdNamespace
{
    class ThirdClass
    {
        protected:
        static void DoSomething();
    };
}

//甲方
namespace MyNamespace
{
    class MyClass
    {
        protected:
        class ThirdExt: public ThirdClass
        {
            friend class MyClass;
        };

        public: //protected/private
        static void CallThirdProtected()
        {
            ThirdExt::DoSomething(); //存取乙方的protected成員
        }
    };
}

如此能保有一些商業生意上的彈性，譬如public是屬於免費版/測試版的功能，protected是屬於付費版/註冊版的功能，區分給不同客戶使用(private僅供自己內部使用)

另外，另外，另外，只要乙方把class設為密封型，如
class ThirdClass final
甲方就沒辦法繼承了，如此也沒辦法存取乙方的protected成員